रिश्ते जितने मजबूत दिखाई देते हैं, उतने ही नाजुक भी होते हैं। विशेष रूप से पति-पत्नी का संबंध, जो पूरी तरह से विश्वास और प्रेम पर आधारित होता है। विवाद की स्थिति में यह रिश्ता तेजी से कमजोर हो सकता है। यदि विवाद बढ़ता है, तो यह तलाक की स्थिति तक पहुंच सकता है। कई मामलों में, यह प्रक्रिया तेजी से पूरी होती है, और तलाक के बाद पत्नी अपने गुजारे के लिए भरण-पोषण की मांग करती है।
गुजारा भत्ता का मामला
जब मामला अदालत में पहुंचता है, तो पति को पत्नी की आर्थिक सहायता के लिए गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया जाता है। इस संदर्भ में, सुप्रीम कोर्ट ने गुजारा भत्ते की एक सीमा निर्धारित की है। आइए, इस सीमा और इससे जुड़े एक हालिया मामले को समझते हैं।
क्या है मामला?
यदि कोई व्यक्ति अत्यधिक संपत्ति का मालिक है, तो उसके लिए शादी और तलाक दोनों ही महंगे साबित हो सकते हैं। हाल ही में एक ऐसा मामला सामने आया, जिसमें एक भारतीय मूल के अमेरिकी व्यक्ति को अपनी पहली पत्नी को 500 करोड़ रुपये का गुजारा भत्ता देना पड़ा। इसके बाद, सुप्रीम कोर्ट ने उसकी दूसरी पत्नी को भी 12 करोड़ रुपये देने का आदेश दिया।
यह मामला इस बात का संकेत है कि संपन्न व्यक्तियों के लिए कानूनी विवाद और उनके परिणाम कितने महंगे हो सकते हैं।
दूसरी पत्नी के दावे पर कोर्ट की प्रतिक्रिया
इस मामले में यह पाया गया कि व्यक्ति की दूसरी शादी केवल एक वर्ष तक चली। जुलाई 2021 में हुई इस शादी में जल्द ही रिश्तों में दरार आ गई। पति ने तलाक के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। दूसरी ओर, पत्नी ने अदालत से मांग की कि उसे पति की पहली पत्नी के बराबर गुजारा भत्ता दिया जाए।
इस पर सुप्रीम कोर्ट ने कड़ी प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि ऐसा करना उचित नहीं है। संपत्ति और भत्ते को लेकर महिला की मांग पर आपत्ति जताते हुए जस्टिस नागरत्ना ने कहा कि भरण-पोषण का उद्देश्य पत्नी की गरिमा, जरूरतें और सामाजिक सुरक्षा सुनिश्चित करना है, न कि संपत्ति के बराबर राशि देना।
कोर्ट की महत्वपूर्ण टिप्पणी
जस्टिस नागरत्ना ने अपने 75 पन्नों के फैसले में कहा कि अक्सर लोग अपने साथी की संपत्ति और आय का खुलासा कर बड़ी रकम की मांग करते हैं। उन्होंने पूछा, “जब पति और पत्नी की संपत्ति अलग हो जाती है, तो संपत्ति के बराबर भरण-पोषण की मांग क्यों की जाती है?”
सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि पत्नी को वही जीवन स्तर मिलना चाहिए, जो वह शादी के दौरान जी रही थी। लेकिन, पति पर यह दबाव नहीं डाला जा सकता कि अगर उसका आर्थिक स्तर बेहतर हो गया है, तो वह पत्नी को भी उसी लाभ में शामिल करे।
महिलाओं के लिए कोर्ट की सलाह
न्यायाधीशों ने महिलाओं को चेतावनी दी कि कानून उनके कल्याण के लिए बनाए गए हैं, न कि पतियों को दंडित करने या उनसे पैसे वसूलने के लिए। महिलाओं को यह समझने की आवश्यकता है कि इन कानूनों का उद्देश्य केवल उनके अधिकारों और गरिमा की रक्षा करना है।
सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला इस बात को रेखांकित करता है कि कानून का इस्तेमाल केवल जरूरतमंदों की मदद के लिए होना चाहिए। रिश्तों और अधिकारों के बीच संतुलन बनाए रखना न केवल समाज के लिए, बल्कि परिवारों के लिए भी महत्वपूर्ण है।
You may also like
क्या एक शतक के दम पर वैभव सूर्यवंशी को मिलेगी टीम इंडिया में एंट्री? सुनील गावस्कर ने किया साफ
Smartphones Hold Your Secrets—and Could Be Watching You
इस पौधे की कीमत हीरे से भी ज्यादा है,. कहीं मिल जाये तो तुरंत सम्पर्क करो 〥
ओवरआल टीम प्रयास से गुजरात को मिली है सफलता : राशिद खान
'नीतीश ने किया अल्पसंख्यकों का विकास',ओवैसी के सीमांचल दौरे पर बोले जदयू प्रवक्ता नीरज कुमार